Camus and Adorno: The Struggle for Rebellion and Theory

Avtor v članku pokaže, da je mogoče Adorna in Camusa brati skupaj. To ne pomeni, da se njuni teoriji zvedeta na iste predpostavke, niti da imata isti cilj, temveč da se prepletata. V tem oziru avtor izpostavi koncepte upora, revolucije, solidarnosti ter etike pri Camusu in pa prakse, teorije in aktivizem (akcionizma) pri Adornu. Avtor upor, ki ima za razliko od revolucije svoje meje, vzporeja s problemom, s katerim se je soočal Adorno v šestdesetih letih 20. stoletja, namreč z zlomom teorije v novi revolucionarni misli. Praksa, ki zavrača ali odklanja teorijo, se ne more zavedati meja, saj se teorija izkaže za varuha svobode. Čla­nek izpostavi ključno vlogo konceptov negativne dialektike in žargona, ki ju sooči s Ca­musovim pojmom etike solidarnosti. Pri slednjem je ključno razmerje z drugim. Članek postavi tudi sledeča vprašanja: Ali obstaja razmerje z drugim, če je teorija zasmehovana in zavržena v korist absolutne prakse? Ali obstaja solidarnost, ko je drugi zveden na sredstvo za dosego cilja? V kaj preraste absolutna praksa?